Políticamente incorrecto
Eduardo
de la Serna
Una cosa que me molestó, durante
el pasado gobierno de Cristina, es la cantidad de críticos (especialmente de
ambientes clericales) que le hicieron el juego a que ganara Macri (y que
después se hacen los distraídos como si no hubieran contribuido en ello).
También me molesta escuchar el fundamentalismo delcañista, también totalmente
funcional al macrismo. La actitud esquizoide frente al quorum fue un indicio, y
decir que Alberto era corresponsable de la represión en Mendoza es un signo de
su nula capacidad de análisis político (por más que sea terrible que
legisladores del Frente de Todos hayan contribuido con su voto a la
modificación de la ley de aguas en Mendoza… justo después que Alberto citara la
Laudato Si de Francisco en el
Congreso). Ahora, eso no significa que yo esté dispuesto a firmar un cheque en
blanco o a poner las manos en el fuego por el actual gobierno, o por algunos de
sus funcionarios.
Por más que Clarín insistiera
en que los OPP somos curas “K”, eso sólo corre por cuenta de quien lo dice (y
sabemos por qué lo dice). Si tuviera que definirme por una letra, quisiera ser
cura “P”; y con “P” de pobres, antes que empiecen a elucubrar los operadores
periodísticos. Y no pienso dejar de señalar cualquier cosa en favor o en contra
de lo que yo entiendo beneficia o perjudica a los pobres (y lo de Mendoza es un
ejemplo de ello). Desde el primer día.
Quisiera distinguir los gestos
(que me parecen fundamentales y muy importantes) de las políticas. Ya lo señalé
en más de una ocasión con respecto al Papa Francisco. Los gestos de Alberto
(hasta ahora) me han resultado dignos de aplausos de pie: desde la gorrita de
Brian hasta la presencia en San Cayetano la Nochebuena, me resultaron
maravillosos. Después me puede molestar que le dé un reportaje a Majul, pero
quizás tenga un sentido político simbólico que se me escapa. Hubiera preferido
un reportaje inteligente, pero para lograr eso hubiera sido necesario otro
reportero. Y dejo de lado el momento en que Majul le preguntó si la película Tierra Arrasada no ahondaba la grieta,
después que durante 4 años nos aturdieron vomitivamente (y Majul uno de ellos)
con la “pesada herencia”. Pero dejo de lado eso por ahora. Esperando un tiempo
prudencial.
También es cierto que nos
dicen una y mil veces que “es con todes”,
y puedo entenderlo. Entenderlo no quiere decir que me alegren algunas caras (o
bigotes). Hace mucho que cantábamos que “no
es lo mismo estar unidos que vivir amontonados”. Imagino que ese “con todes” implica estarlo en orden a un
proyecto, un objetivo. A menos que sea para la foto, en cuyo caso celebro no
estar. ¿Cuál es ese proyecto? Porque imagino que habrá quienes elegirán no
estar… Si es, por ejemplo, una campaña “contra el hambre” pero para eso
alentamos la limosna de las viejas “damas de beneficencia”, la mano que da “desde
arriba” a la mano que está “abajo” (metáfora de Galeano), no sé si quiero estar,
y conozco muchos que tampoco estarían. Porque creo que para acabar con el
hambre debe haber justicia social. Simplemente.
Algunos empezarán con el
pescado y enseñar a pescar. Bien: tengo claro que el paso primero es tener
comida en el estómago. sin eso, nada se puede. Y entonces, que vengan los que
quieren dar un pescado. Pero eso es solamente un paréntesis. Y siguiendo con la
metáfora, me parece una falta de respeto que digan que hay que enseñar a pescar
a quienes pescaron toda la vida, pero les robaron las redes, la barca y hasta
privatizaron el lago. Si no tienen pescado, es porque les robaron todo.
Démosles pescado mientras recuperamos lo que les pertenece a los pescadores; y
luego, hay que devolverlo, no cobrárselos en cuotas sin intereses. Claro que un
problema es que muchos de los que robaron a los pescadores, o muchos cómplices
del saqueo, están en esa mesa; si casi parece que pronto el ministro invitará a
Carolina Stanley (para que sea con todes, digo). No puedo menos que pensar y
recordar decenas y decenas de frases de Evita sobre las damas de beneficencia,
sobre la justicia social, sobre la dignidad… A lo mejor es por eso que anoche,
en Nochebuena, las imágenes de Evita en el ministerio de desarrollo estaban
apagadas.
Foto tomada de https://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/201905/40591-reclamos-para-que-larreta-encienda-la-figura-de-evita-en-desarrollo-social-a-100-anos-de-su-nacimiento.html
Yo diria, que si ud es sincero (con usted mismo!) deberia reconocer que es un cura C . Mas cristinista que cristina misma. Suele justificar todo lo que hace ella o su par partidario. Y ese sesgo se cuela por todos lados. La critica que hace a medios de que hacen pobre analisis habla de su misma limitacion para hacer analisis(dime que criticas y te dire quien eres).
ResponderBorrarLe digo la lista que sigue:
-Pueblos originarios formoseños
-Pueblos originarios chaqueños (a ambos la frontera de la soja los viene corriendo hace 20 años)
-Aguas contaminadas por mineras, que sus consecuencias sufren los mas pobres en San Juan.
-Aguas contaminadas por mineras, que sus consecuencias sufren los mas pobres en Mendoza.
El problema de los mapuches es un problema nacional tambien y siempre lo fue. O acaso ahora es un problema provincial y de ello no hablaremos mas porque esta su jefa?
Nunca hay que dejar la lucha por los pueblos originarios.
salud