Rojo de vergüenza
Eduardo
de la Serna
Hubo una época en la que
decir “rojo” era terrible: era decir “diablo”, “comunismo” (que era lo mismo),
una nota roja en el boletín era un “reprobado”, por no hablar de la “tarjeta
roja” en el fútbol. Pero pasaron esas épocas. Y hoy todo lo bueno pareciera ser
“rojo”: un muñequito rojo con una trompetita es sinónimo de la libertad de
expresión, un “círculo rojo” es emblema del ambiente pensante que sabe tomar
las mejores decisiones, y hasta un letrado ostenta su roja cabellera para mostrar
el poder omnímodo de la justicia. Es que “dura
lex, sed lex”, como se decía.
Porque podrán llenar las
cabezas intentando convencer que uno “miente”, que un círculo es una pirámide
de injusticia, o que un colorado con cara de no entender pide que le repitan la
pregunta, pero como “el bien siempre
triunfa” las cautelares se extienden “sine
die”, otras causas – aun de lesa humanidad – descansan “el sueño de los
justos” en judiciales armarios – o cajones – y se allana por doquier para
allanarle el camino a los amigos de siempre. La luz roja es para que no avancen
“los otros”, ya que los que tienen “la satén por el mango y el mango también”
pueden avanzar sin límite alguno por las calles de la vida.
Y podremos ver un coloradito
con cara de satisfacción, mostrando al mundo que entre las muchas cosas que no
entiende una es cómo ponerse “rojo de vergüenza”, y pasearse por un living no
entendiendo tampoco que “eso” es un piano y no una mesa con forma rara. Y
podemos ver un poder judicial y un consejo de la magistratura que sigue
negándose a tratar los nombramientos de jueces con lo que “no hay jueces”, “no
hay subrogantes”, “no hay miembro de la Corte Suprema” porque con los “oligarcas”
alcanza para “su” justicia. Oligarcas, o círculo rojo, ¡bah!
Tanta desvergüenza llega a
decir que “el diario no hace lo que
quiere con vos” (¿cómo era eso de “dime de que te jactas y te diré de qué
careces”?), “vos hacés lo que quieras con
el diario”, salvo que lo rompas en cámaras, en cuyo caso serás escrachado y
acusado de todos los males de la patria; atentar contra la prensa en primer
lugar. Porque romper la puerta de la casa de Víctor Hugo se puede porque lo
hacen ellos, pero no romper un diario, aunque ellos rompan con todas las normas
del periodismo.
Claro que el rojo y el
amarillo parece que se entienden (y con ellos se forma el naranja, ¡atención!).
Así, celebrarán los informes de la UCA y silenciarán las palabras de Francisco
(o las cambiarán, que de eso saben), cambiarán los códigos de ética, celebrarán
fallos que fallan, y harán todo lo que esté a su alcance para seguir
extendiendo su poder, o impedir que se lo limite. No está mal encender la luz
roja de alerta ante este nuevo avasallamiento sobre la democracia.
Foto tomada de www.blogdomarra.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Cualquiera puede comentar y no será eliminado, aunque no este de acuerdo con lo dicho, siempre que sea respetuoso (caso contrario, será borrado). Pero habitualmente no responderé los comentarios, ni unos ni otros, para no transformar este blog en un foro. De todos modos, podrán expresar su opinión.